XPERIA Z4とXPERIA Z1で夜景を撮り比べしました！3世代前のZ1との画質の差は？

スポンサーリンク

---

(6/25追記　サンプル写真追加)

XPERIA Z1が2013年10月末に発売され、2014年5月にはZ2、

そして2014年10月、Z3が登場。

Z3発売後、約半年程度の経過にも関わらず、

この短い期間で、デザイン設計、性能面、性能を

更に進化させたXPERIA Z4が発売されました。

 

XPERIAの機能の中で

最も優れた機能の1つと言われているカメラについて、

今回の記事は

XPERIAアンバサダーに参加した時に借りたモニター機器の

XPERIA Z4と、僕が現在も所有しているZ1のカメラを使って

夜景のシーンを撮り比べてみました。 

流石に、3世代もの差が開くとなると、夜景の写真ともなれば

クオリティの差が開くだろうと思っているのですが・・・

ただ、3世代前のZ1は古いとは言えど、

今使っても十分満足いく写真が撮れることを実感しています。

 

ご存知のかたも多いかもしれませんが、

XPERIAのカメラは、レンズ、イメージセンサー、画像処理エンジン

三位一体となって、スマホカメラでは最高峰のクオリティの画質、

テクノロジーを実現しています。

 

XPERIAのカメラについては実際にデジカメ部隊の担当と

タッグを組み、日々開発しています。  

 

因みにXPERIAのライバルとも言われているiPhone6には

1台につき2個ソニーの画素センサーと

関連部品が組み込まれていると言われています。

(Source：ウォール・ストリートジャーナル) 

更に同じくライバルのSamsungのGalaxy S6、S6 edgeについても

個体によってソニーの画素センサーが組み込まれています。 
(Source：Gigazine)

競合のこの2社の2機種も写真や動画が綺麗であることを謳っていますが

実はSONY製のセンサーが入っていることについては

あまり知られていません。 

 

 

さて、話は戻り今回なぜ夜景のシーンに特定して

写真の画質を比べたかったのかと言うと、

昼間はイメージセンサーが小さくても比較的光を集めやすい為、

撮影しても殆どクオリティは変わらないであろうと思いました。

一方、XPERIAのカメラでは

今の所まだシャッタースピードを任意の値に変更できません。

そのような仕様から光を集めにくい夜景シーンを撮影した場合、

新旧のデバイス間では差が開くと思ったからです。

ぜひ2機種の違いをご参考にしていただければと思います

 

撮影モードに関しては2機種共にプレミアムおまかせオートで撮影しました。 

フォーカスについては、プレミアムおまかせオートの場合は

タッチフォーカスのみ有効です。

焦点は写真に写っている手前の橋桁をタップして合わせました。 

 

アップした写真は編集などは一切加えていない無加工の写真です。

 

尚、記事内にアップロード出来る1枚当たりのデータサイズが限られているため、

元データの解像度が3840x2160に対して、1920x1080にリサイズしています。

 

サンプルとなる写真は都会的な夜景ではなく

シンプルでスッキリした夜景場所を選びました。

近くの光(テーブル下)と遠くの光(橋のライトアップ)を

どのように描写したのか是非画像をクリック拡大してご覧下さい。

 

 

XPERIA Z1で撮影した夜景

(画像をクリックすると大きく表示されます)






XPERIA Z4で撮影した夜景

(画像クリックすると大きく表示されます)

 

いかがでしょうか？Z1の写真は3世代前だからと言って、凄く差があるのか？

と言ったらそれ程、いや、これだけで判断するなら殆ど差は無いですよね。

Z1、Z4で撮影した両写真共に2つ目の橋桁も

くっきり映しだされているのがわかりますし、

橋のメインケーブルに灯されているライトも

1個1個がある程度の所まで認識できるレベルまで描写してくれています。 

ノイズもそれほど気になりません。さすがSONYの画像処理エンジンです

 

実は撮影時はZ1で撮影した写真を

Z1のディスプレイで見た時は明るめの露出だと思ったのですが、

PCに移して見てみると、双方の画質には

殆ど差が無いということに気付きました。

 

念のため、Z1で撮影した写真をZ4に移して見てみましたが、

Z4のモニターを通して見たほうが写真の画質のコントラストが

強調され精細かつ、やや綺麗に見えると個人的に感じました。

恐らくこれに関しては前機種のXPERIA Z3と比較して

ディスプレイの輝度が16%上がっていることや、

sRGBカバー率も130%に達するなど、

色の再現性も改善されたことなどを考えると

より鮮やかでクリアに見えやすくなっていることが関係しているかもしれません。

(XPERIAアンバサダーミーティングにて)

 

<スポンサードリンク>

 

アップした２つの内、映りの良い物を挙げるなら「どれがいい？」と言われた場合

意外と半々に別れるかもしれませんね。

と言っても、この1枚だけの写真じゃ判断出来ないと思います。

 

(追記　6/25)

では、東京タワーが写っている都会の夜景を撮影するとどうなるか。

XPERIA Z1とXPERIA Z4で撮影した場合

違いがあるのか見てみましょう。

 

双方のデバイスで何枚か撮影した中から良いものを選んで掲載しています。

写真はアップロード出来るサイズの関係上、

リサイズ(3840x2160から1280x720)しています。

 

では先ず、プレミアムおまかせオート(撮影後の編集一切無し)で

撮影した写真をご覧ください。

 

XPERIA Z1で撮影

(クリックすると大きく表示されます)　(6/24　19：32分撮影)

 

XPERIA Z4で撮影
(クリックすると大きく表示されます)(6/24　19:28分撮影)

1枚目のZ1で撮影した写真については

自動的にISO1000と感度が高く設定された為

明るく仕上がっていると同時に、ざらついたノイズもやや目立ちます。

Z4はISO64と低感度で必然的にノイズも低く仕上がっています。

どちらかというと、個人的にはZ4で撮影したほうかな。。 

 

 

そして太陽も完全に沈み、暗くなってから

Z4でプレミアムおまかせオートで撮影したのがコチラ↓

(クリックすると大きく表示されます)(6/24　19:41分撮影)

ISOの値が自動的に1600に変換されている為、

感度がかなりアップされています。

そのせいで、実際の見た目よりも不必要に明るめな処理が施されました。

東京タワーも明るすぎて塔脚の鉄骨部分が精細に見えません。 

 

これを、マニュアルモードでホワイトバランス（電球）の設定して

Z1、Z4で撮影してみました。

 

ホワイトバランスを有効にするためには、先ずSCNをOFFにする必要があります。 

 

SCNをOFFにしてから、 ホワイトバランス(下画像の①)をタップするだけです。

ホワイトバランスはWB AUTOではなく自分の好みを試すことをオススメします

因みにこのあと掲載する東京タワーの写真は

下画像の②の電球マークを選びました。

EVのレベルについても、色々試してみましょう。 

 

 

そして、ISOの値については200、400、800のみに限定しました。

個人的には撮影してからISOはもう少し低くして、ホワイトバランスと、EVを

もうちょっと試してみれば良かったと思いました。

 

まずXPERIA Z1で撮影した写真を3枚。ISOは200～800に設定

ISO200

 

 

ISO400

 

 

ISO800

 

 

次にXPERIA Z4で撮影した写真も同じく3枚。

ISO200

 

ISO400

 

 

ISO800

 

XPERIA Z1とZ4のそれぞれの3枚の中で、

東京タワーの塔脚がはっきり写真で表現されているのは

ISO200(特にZ4)だと個人的は感じます。

ただ全体的な周りの明るさは

3枚の内最も暗いのですが、その点に関しては

後からGoogleのフォトアプリで上手く修正すれば見栄えが向上するはず

ホワイトバランスを設定するだけで夜景の写真は見え方が変わります

ISOの値に関しても、夜景又は暗いシーンで撮すのか

その時の状況に応じて値をいじってみると、

どんどんXPERIAを使った 写真撮影が上手くなると思います。

 

で、、結論ですが、夜景の写真については、

Z4だから抜群という決定的な材料は見つかりませんが、 

最後のそれぞれの3枚で見比べるならば、

Z4の方が全体的にコントラストが効いて、

シャープに見えると感じました。 
(Z1で撮影した時の僕のフォーカスの仕方がマズかっただけかも・・。)

 

とにかく、3世代前のZ1で撮影する夜景も、

最新のZ4とほぼ同等のクオリティで撮影出来るということがわかりました。 

---

スポンサーリンク

タグ：東京タワーの夜景 Xperia Z4 Xperia Z1 カメラ 夜景